রেফারি বিতর্কগুলি ফুটবলের একটি অনিবার্য অঙ্গ এবং এই প্রিমিয়ার লিগের মরসুমটিও এর ব্যতিক্রম ছিল না। বিতর্কিত জরিমানা থেকে শুরু করে প্রশ্নবিদ্ধ লাল কার্ড পর্যন্ত ম্যাচের আধিকারিকরা বেশ কয়েকটি বিতর্কিত মুহুর্তের কেন্দ্রে রয়েছেন।
আজ, আমাদের সিরিজের অংশ হিসাবে প্রিমিয়ার লিগ রেফারিইপিএলনিউজ ভক্ত, খেলোয়াড় এবং পন্ডিতদের মধ্যে একইভাবে বিতর্ক ছড়িয়ে দিয়েছে এমন কিছু বিতর্কিত রেফারি সিদ্ধান্তগুলি পরীক্ষা করে।
পেড্রো নেটো পেনাল্টি দাবি বনাম ক্রিস্টাল প্যালেস (রেফারি: টিম রবিনসন)
চেলসি ক্রিস্টাল প্যালেসকে ১-০ ব্যবধানে নেতৃত্ব দিচ্ছিলেন যখন পেড্রো নেটো এবং টাইরিক মিচেল ag গলসের পেনাল্টি অঞ্চলের অভ্যন্তরে একটি আলগা বলের দিকে এগিয়ে যায়। নেটো প্রথমে বলটিতে পৌঁছেছিল, এটি তার পায়ের আঙ্গুলের সাথে সরিয়ে দিয়ে, কিন্তু মিচেল বলের সাথে যোগাযোগ করতে ব্যর্থ হয়েছিল এবং পরিবর্তে নেটোর পা ক্লিপ করে তাকে মাটিতে পাঠিয়ে দেয়।
ক্রিস্টাল প্যালেস 1-1 চেলসি | হাইলাইটস | প্রিমিয়ার লিগ 24/25
রেফারি টিম রবিনসন রায় দিয়েছিলেন যে মিচেল মোটামুটি বলটি জিতেছে, এটি ভেরের সমর্থিত একটি সিদ্ধান্ত। তবে প্রাক্তন প্রিমিয়ার লিগের রেফারি ডার্মোট গ্যালাগার পরে স্কাই স্পোর্টসে বলেছিলেন যে তিনি একটি জরিমানা প্রদান করতেন।
এআইটি-নুরি হ্যান্ডবল দাবি বনাম নটিংহাম ফরেস্ট (রেফারি: পিটার ব্যাংকস)
নেকিংহাম ফরেস্টের কাছে ওলভসের ৩-০ ব্যবধানে পরাজয়ের সময়, রায়ান আইট-নুরি অনেকে একটি পরিষ্কার হ্যান্ডবল বলে মনে করেছিলেন তার জন্য শাস্তি থেকে রক্ষা পেয়েছিলেন। ওলা আইনার ক্রস পেনাল্টি অঞ্চলের অভ্যন্তরে আইট-নুরির বাহুতে আঘাত করেছিল, তবুও রেফারি পিটার ব্যাংকস আপিলগুলি খারিজ করে দিয়েছিল, এটি একটি কল যা ভারসাম্য বজায় রেখেছিল।
https://www.youtube.com/shorts/sllwxp5yr7k
ম্যাচের পরে, প্রিমিয়ার লিগের ম্যাচ সেন্টার অ্যাকাউন্টটি স্পষ্ট করে জানিয়েছে যে বল যোগাযোগ করার সময় এআইটি-নুরির বাহুটিকে প্রাকৃতিক অবস্থানে বলে মনে করা হয়েছিল, এমন একটি সিদ্ধান্ত যা ভক্ত এবং পন্ডিতকে বিস্মিত করেছিল।
ঝন দুরান রেড কার্ড বনাম নিউক্যাসল ইউনাইটেড (রেফারি: অ্যান্টনি টেলর)
অ্যাস্টন ভিলার ঝন দুরান তাদের বক্সিং দিবসের সংঘর্ষের সময় নিউক্যাসলের ফ্যাবিয়ান স্কারে একটি ইচ্ছাকৃত স্ট্যাম্প হিসাবে বিবেচিত হওয়ার জন্য লাল দেখেছিলেন। কেউ কেউ এই সিদ্ধান্তের সাথে একমত হলেও, প্রাক্তন ভিলা খেলোয়াড় ডিন স্যান্ডার্স সহ অন্যরা ক্ষুব্ধ হয়েছিলেন।
“কোন উদ্দেশ্য ছিল না!” টকস্পোর্টে স্যান্ডার্স রেগে গেল। “দুরান বলটিতে পৌঁছানোর জন্য অতীতের স্কারকে পাওয়ার চেষ্টা করছিল।”
দুরান বরখাস্তের প্রতি প্রচণ্ড প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছিল, একটি জলের বোতলে লাথি মেরে এবং ভিলা কর্মীরা দ্বারা সংযত হওয়া দরকার। এফএ পরে তাকে ভুল আচরণের অভিযোগ করেছিল।
ইবেরেচি ইজে বনাম ব্রেন্টফোর্ড (রেফারি: স্যাম ব্যারট)
ক্রিস্টাল প্যালেসের মিডফিল্ডার এবের ইজকে আগস্টে ব্রেন্টফোর্ডের কাছে প্যালেসের ২-১ গোলে পরাজিত করে একটি দুর্দান্ত ফ্রি-কিক গোলকে বঞ্চিত করা হয়েছিল।
গেমটি গোলহীনতার সাথে, ইজে একটি ফ্রি-কিকে কুঁকড়ে গেছে, তবে রেফারি স্যাম ব্যারোট ইতিমধ্যে বলটি লাইনটি অতিক্রম করার আগে উইল হিউজেসের একটি ফাউলের জন্য তার হুইসেলটি উড়িয়ে দিয়েছিল। এই প্রাথমিক হুইসেলটি ভিএআরকে অনুমিত ফাউল বা লক্ষ্য নিজেই পর্যালোচনা করতে বাধা দিয়েছে।
ইজে স্কোর উজ্জ্বল ফ্রি কিক! | প্রিমিয়ার লিগ ব্রেন্টফোর্ড 2-1 ক্রিস্টাল প্যালেসকে হাইলাইট করে
ইজে পরে ম্যাচের দিনটি প্রকাশ করেছিল যে ব্যারোট তার ভুলটি স্বীকার করেছিলেন: “আমাকে বলা হয়েছিল [by the referee] যে সে খুব তাড়াতাড়ি উড়িয়ে দিয়েছে এবং ভুল করেছে। এটি গেমটি পরিবর্তন করতে পারে, তবে আমাদের এটি মোকাবেলা করতে হবে। “
ইসা ডায়প ফাউল বনাম লিভারপুল (রেফারি: টনি হ্যারিংটন)
লিভারপুলের ভক্তরা হতাশ হয়ে পড়েছিলেন যখন ফুলহামের ইসা ডায়োপ তাদের ২-২ গোলে একটি লাল কার্ড থেকে পালিয়ে যায়। ডায়োপ অ্যান্ডি রবার্টসনকে একটি বাউন্সিং বলের জন্য চ্যালেঞ্জ জানিয়েছিল তবে এটি পুরোপুরি মিস করেছে, পরিবর্তে স্কটের হাঁটুতে তার স্টাডগুলি রোপণ করেছিল।
রেফারি টনি হ্যারিংটন কেবল একটি হলুদ কার্ড ব্র্যান্ড করেছিলেন এবং ভের সিদ্ধান্তটি উল্টে দিতে অস্বীকার করেছিলেন। লিভারপুলের পক্ষে বিষয়টিকে আরও খারাপ করার জন্য, রবার্টসনকে পরে হ্যারি উইলসনের উপর একটি চ্যালেঞ্জের জন্য পাঠানো হয়েছিল।
লেয়ানড্রো ট্রসার্ড দ্বিতীয় হলুদ বনাম ম্যানচেস্টার সিটি (রেফারি: মাইকেল অলিভার)
লিয়েনড্রো ট্রসার্ড পুনরায় আরম্ভের বিলম্বের অভিযোগে ম্যানচেস্টার সিটির সাথে আর্সেনালের সংঘর্ষের সময় দ্বিতীয় হলুদ কার্ড পেয়েছিলেন। হাফ-টাইমের কয়েক মুহুর্ত আগে, আর্সেনাল ২-১ ব্যবধানে এগিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে বেলজিয়াম বার্নার্ডো সিলভাতে প্রবেশ করেছিল এবং রেফারি মাইকেল অলিভার সিটিকে একটি ফ্রি-কিক প্রদান করেছিলেন।
ট্রসার্ড তখন বলটিকে লাথি মারলেন, অলিভার একটি পদক্ষেপ সময় নষ্টকারী হিসাবে ব্যাখ্যা করেছিলেন, ট্রসার্ডের বিক্ষোভ সত্ত্বেও যে তিনি গ্যাব্রিয়েল মার্টিনেলিকে গোলের মাধ্যমে খেলতে চেষ্টা করছেন। এই সিদ্ধান্তটি ব্যয়বহুল প্রমাণিত হয়েছিল, কারণ আর্সেনালকে পরে দেরী ইকুয়ালাইজার দ্বারা পিছনে ফেলে দেওয়া হয়েছিল।
ম্যাথিজস ডি লিগ্ট ফাউল বনাম ওয়েস্ট হ্যাম (রেফারি: ডেভিড কোট)
ম্যানচেস্টার ইউনাইটেডের ম্যানেজার হিসাবে এরিক টেন হাগের চূড়ান্ত খেলাটি ম্যাথিজস ডি লিগ্ট ওয়েস্ট হ্যামের বিপক্ষে দেরিতে জরিমানা স্বীকার করার কারণে বিতর্ক প্রকাশ পেয়েছিল। প্রাথমিকভাবে, রেফারি ডেভিড কোট একটি স্পট-কিক পুরষ্কার দেয়নি, তবে ডিআর লিগ্ট ড্যানি ইনসকে ফাউল করেছিলেন বলে রায় দিয়েছিলেন যে ভের অফিসিয়াল মাইকেল অলিভার হস্তক্ষেপ করেছিলেন।
জারোদ বোয়েন ওয়েস্ট হ্যামের জয় সিল করে পেনাল্টি রূপান্তর করেছিলেন। এই সিদ্ধান্তটি পরে পিজিএমএল চিফ হাওয়ার্ড ওয়েব ম্যাচের আধিকারিকদের মাইকে নিয়ে প্রশ্ন করেছিলেন।
“আমি মনে করি এটি এমন একটি পরিস্থিতি যেখানে আমরা অন-ফিল্ডের সিদ্ধান্তটি যেমনটি ছেড়ে চলে যাই, সম্ভবত যেকোন উপায়ে এটি বলা হয়। ভারসাম্য বজায় রেখে, আমি মনে করি না এটি জরিমানা, “ওয়েব বলেছেন।
ইউনাইটেড ভক্তরা অবশ্য এটিকে স্বস্তি দেওয়া যেতে পারে, কারণ ফলাফল দশটি হাগের বরখাস্তে অবদান রেখেছিল।
উইলিয়াম সালিবা ফাউল বনাম ব্রাইটন (রেফারি: অ্যান্টনি টেলর)
উইলিয়াম সালিবাকে ব্রাইটনের জোয়াও পেড্রোতে ফাউলের জন্য দণ্ডিত করার পরে আর্সেনাল বস মিকেল আর্টেটাকে ধোঁয়াটে ফেলে রাখা হয়েছিল।
আর্সেনালের 1-0 ব্যবধানে এগিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে পেড্রো উচ্চ বলের জন্য চ্যালেঞ্জ করার সময় সালিবার সাথে মাথা সংঘর্ষের পরে মাটিতে গিয়েছিলেন। রেফারি অ্যান্টনি টেলর ঘটনাস্থলের দিকে ইশারা করলেন এবং ভের সিদ্ধান্তটি বহাল রেখেছিলেন।
যাইহোক, বিকল্প ক্যামেরা কোণগুলি পেড্রোর সাথে সংঘর্ষের আগে সলিবা বলের সাথে যোগাযোগ করতে দেখিয়েছিল। আর্টেটা, সিদ্ধান্তে ক্ষিপ্ত হয়ে শোক করেছিলেন যে কলটির কারণে তার দল দুটি পয়েন্ট ফেলেছে।
পারভিস এস্তুপিনান চ্যালেঞ্জ বনাম ওয়েস্ট হ্যাম (রেফারি: রব জোন্স)
ব্রাইটনের পারভিস এস্টুপিনান ওয়েস্ট হ্যামের ম্যাক্সিমিলিয়ান কিলম্যানের বিপজ্জনক চ্যালেঞ্জের পরে একটি লাল কার্ড এড়াতে ভাগ্যবান। ইকুয়েডোরিয়ান ডিফেন্ডার কিলম্যানের উপর চাপ দেওয়ার আগে উভয় পা দিয়ে মাটি ছেড়ে চলে যেতে দেখেন, স্টাড আপ।
রেফারি রব জোন্স প্রথমে একটি হলুদ কার্ড দেখিয়েছিলেন, ভের অফিসিয়াল পল টের্নি এই ঘটনাটি পর্যালোচনা করেছিলেন তবে শেষ পর্যন্ত এই শাস্তি উন্নীত করার বিরুদ্ধে সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। এই সিদ্ধান্তটি ওয়েস্ট হ্যাম ভক্তদের উজ্জীবিত করে ফেলেছে।
জোয়াও পেড্রো কনুই বনাম ব্রেন্টফোর্ড (রেফারি: অ্যান্ডি ম্যাডলি)
ব্রাইটনের জোয়াও পেড্রো আরও একটি বিতর্কিত মুহুর্তে জড়িত ছিলেন, এবার ডিসেম্বরের শেষের দিকে ব্রেন্টফোর্ডের বিপক্ষে।
ব্রেন্টফোর্ডের যিহোর ইয়ারমোলিয়ুক পেড্রোর শার্টটি পাল্টা আক্রমণ প্রতিরোধের জন্য টেনে আনার পরে, ব্রাজিলিয়ান তার কনুইটি ইয়ারমোলিউকের মুখের দিকে দুলিয়ে প্রতিশোধ নিয়েছিল। ভাগ্যক্রমে, তিনি মিস করেছেন।
রেফারি অ্যান্ডি ম্যাডলি ইয়ারমোলিয়ুক বুক করেছিলেন, তবে পেড্রোর ক্রিয়া পর্যালোচনা করতে VAR হস্তক্ষেপ করেছিলেন। পেড্রো কনুইয়ের চেষ্টা করেছিলেন এমন সুস্পষ্ট প্রমাণ থাকা সত্ত্বেও, কর্মকর্তারা এটিকে একটি লাল কার্ডের অযোগ্য বলে মনে করেছিলেন। তিনি যদি সংযুক্ত হন তবে পরিণতিগুলি মারাত্মক হতে পারে।
উপসংহার
এই মৌসুমে বিতর্কিত রেফারি সিদ্ধান্তের সাথে জড়িত রয়েছে যা ফলাফলকে আকার দিয়েছে, বিতর্ক ছড়িয়ে দিয়েছে এবং বাম ক্লাবগুলি কঠোরভাবে অনুভব করছে। ভিএআর মতামতকে বিভক্ত করার সাথে সাথে, প্রিমিয়ার লিগে কার্যনির্বাহী মানদণ্ডগুলির চারপাশে কথোপকথনটি বিবর্ণ হওয়ার কোনও চিহ্ন দেখায় না। এই বিতর্কিত মুহুর্তগুলি অফিসিয়াল প্রোটোকলগুলিতে পরিবর্তনের দিকে পরিচালিত করবে কিনা তা এখনও দেখা যায়, তবে আপাতত বিতর্কগুলি ক্রোধ করে।
